愛(ài)德華·斯諾登（資料圖）

據(jù)新加坡媒體報(bào)道，美國(guó)中情局前雇員斯諾登提供的美國(guó)機(jī)密文件顯示，盡管美國(guó)與盟友簽署了互不監(jiān)控條約，但美國(guó)國(guó)家安全局還是可以對(duì)英國(guó)等盟國(guó)的公民實(shí)施監(jiān)控。

這是美國(guó)國(guó)安局大范圍監(jiān)控活動(dòng)引起德國(guó)和法國(guó)等政治與經(jīng)濟(jì)伙伴的不滿之后，首次有文件指美國(guó)也對(duì)“五只眼”情報(bào)聯(lián)盟成員國(guó)進(jìn)行監(jiān)控。

五只眼(Five Eyes)情報(bào)聯(lián)盟由美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭這五個(gè)英語(yǔ)系國(guó)家組成。二戰(zhàn)時(shí)期，這五國(guó)為了破解德國(guó)和日本的海軍密碼而結(jié)盟，二戰(zhàn)結(jié)束后五國(guó)繼續(xù)分享情報(bào)。

據(jù)了解，斯諾登向英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》提供了這份機(jī)密文件，該報(bào)過(guò)后與《紐約時(shí)報(bào)》分享此信息。

報(bào)道稱(chēng)，這份2005年1月的文件中提到，美國(guó)國(guó)安局可在英國(guó)政府不知情或未批準(zhǔn)的情況下，對(duì)英國(guó)公民實(shí)施監(jiān)控。

美國(guó)國(guó)安局拒絕就該文件內(nèi)容是否已成為正式的政策，以及該局是否曾在未經(jīng)英國(guó)的同意下監(jiān)控其公民做出回應(yīng)。

該文件也顯示，英國(guó)和美國(guó)都認(rèn)為在特殊的情況下，一個(gè)國(guó)家很可能會(huì)覺(jué)得有必要去監(jiān)控另一個(gè)國(guó)家的公民。此外，英美兩國(guó)政府也“同意不會(huì)針對(duì)對(duì)方的公民”，但如果是為了國(guó)家的最佳利益，國(guó)與國(guó)之間可單方面對(duì)另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行監(jiān)控。

一名前高級(jí)情報(bào)官員表示，美國(guó)不太可能如此頻繁地監(jiān)控其親密盟友，因?yàn)樗麄円膊幌肫茐呐c盟友之間的關(guān)系。

（來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：周鳳梅）