英國(guó)巴恩斯利學(xué)院注冊(cè)表詢(xún)問(wèn)學(xué)生性取向以及是否為變性人。

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》9月6日?qǐng)?bào)道，英國(guó)巴恩斯利學(xué)院在學(xué)生注冊(cè)表上列出選項(xiàng)，詢(xún)問(wèn)其是同性戀還是異性戀，以及是否是變性人。此舉受到學(xué)生和相關(guān)人士的譴責(zé)。

報(bào)道稱(chēng)，在收集學(xué)生年齡、地址和聯(lián)系方式等個(gè)人信息的注冊(cè)表上，還出現(xiàn)了“男同性戀”、“女同性戀”、“異性戀”、“變性人”和“不想回答”這幾個(gè)選項(xiàng)，要求學(xué)生作答。

一些學(xué)生哭著說(shuō)這些問(wèn)題侵犯了他們的隱私。他們想知道，為什么原本可以匿名回答的隱私問(wèn)題會(huì)在寫(xiě)有他們名字的注冊(cè)表里列出來(lái)。

16歲的凱爾西·貝內(nèi)特說(shuō)：“在勾選項(xiàng)時(shí)真的很有壓力，要是選擇‘不想回答’，別人可能會(huì)質(zhì)疑你為什么這么做。”

16歲的蕾·桑切斯看到表格上列出這些的問(wèn)題感到非常震驚。“這真的很奇怪，因它竟然和聯(lián)系方式、種族這些意料之中的問(wèn)題出現(xiàn)在一起。”

同樣16歲的康納·休伊特說(shuō)：“我不明白他們?yōu)槭裁匆私膺@個(gè)。”

同性戀活動(dòng)家紛紛批評(píng)該學(xué)校的做法，呼吁工作人員審查注冊(cè)程序。

英國(guó)同性戀和雙性戀平等權(quán)利組織“石墻”（Stonewall）的韋斯·斯特里廷說(shuō)：“要確保所有學(xué)生獲得高質(zhì)量體驗(yàn)，性取向監(jiān)測(cè)可能是一種有益的方法，但是以不尊重其隱私的方式要求學(xué)生公開(kāi)他們的性取向，實(shí)在令人難以接受。其實(shí)，現(xiàn)在有大量成功的實(shí)踐例子，巴恩斯利學(xué)院應(yīng)該事先做好功課，再著手進(jìn)行這個(gè)出于善意最終卻令人誤解的計(jì)劃。”

巴恩斯利男同性戀、女同性戀、雙性戀、變性人論壇（Barnsley Lesbian Gay Bisexual Transgender Forum ）的聯(lián)合主席凱·廷可勒也表示應(yīng)該換一種方式。她說(shuō)，“我不確定為什么要把這些問(wèn)題放在報(bào)名表的前面。在16歲的孩子看來(lái)，只是在表格上填寫(xiě)自己的名字就已經(jīng)令人生畏了，也許以尊重隱私的方式讓學(xué)生們匿名提供這樣的信息更好。”

英國(guó)2011年生效的《公共部門(mén)公平責(zé)任法案》（Public Sector Equality Duty）要求公共機(jī)構(gòu)了解受保護(hù)的特殊群體的年齡、殘疾狀況、變性情況、懷孕和生育、種族、宗教或信仰、性別和性取向，“為推動(dòng)平等做貢獻(xiàn)”。

巴恩斯利學(xué)院院長(zhǎng)科林·布思說(shuō)：“我們向所有被報(bào)名表上的問(wèn)題困擾的學(xué)生道歉。根據(jù)《公共部門(mén)公平責(zé)任法案》的規(guī)定，所有院校都必須收集這些或這類(lèi)信息。但是考慮到學(xué)生們的反應(yīng)，我們將審查并更改收集這類(lèi)信息的方式。”

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮?編輯：玉潔）