*** 真正原因或?yàn)檎畏制?br/>

盡管巴拉克強(qiáng)調(diào)離開政壇是為了能夠有更多的時(shí)間與家人在一起，而且已經(jīng)對(duì)政治極度厭倦，但分析人士指出，事實(shí)或許并非如此簡單。

中國前駐伊朗大使華黎明認(rèn)為，導(dǎo)致巴拉克退出政壇的最大原因是他與內(nèi)塔尼亞胡在如何處理伊朗核問題上的分歧。在不惜動(dòng)用武力迫使伊朗棄核方面，兩人態(tài)度一致，巴拉克甚至被認(rèn)為是內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)伊朗動(dòng)武的“設(shè)計(jì)師”。

但是，在打擊伊朗是否需要美國支持方面，兩人產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。內(nèi)塔尼亞胡曾表示，國際社會(huì)無權(quán)限制以色列攻打伊朗。此舉被認(rèn)為是他準(zhǔn)備不顧美國勸阻、決意動(dòng)武的聲明；而巴拉克則認(rèn)為，若想通過武力一勞永逸地解決伊朗核問題，必須首先得到美國的支持。

此外，巴拉克日前簽署了由埃及斡旋的一項(xiàng)停火協(xié)議，他主張盡早結(jié)束與加沙哈馬斯的軍事沖突，但政府內(nèi)很多人反對(duì)停火。巴拉克遭遇來自執(zhí)政黨利庫德集團(tuán)的強(qiáng)大壓力，該黨多數(shù)人反對(duì)他繼續(xù)擔(dān)任國防部長。另一方面，從獨(dú)立黨和巴拉克目前低迷的支持率來看，在明年大選后保住國防部長職位的前景黯淡。

華黎明指出，正是基于以上政治因素的考量，巴拉克最終選擇了“急流勇退”。華大使還分析說，與外交部長利伯曼等右派強(qiáng)硬人物相比，巴拉克在巴勒斯坦建國、猶太人定居點(diǎn)等問題上不夠“鷹派”，在他離開后，以色列政府可能會(huì)更趨強(qiáng)硬。 

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 柳洪杰 編輯：周鳳梅）