佛山氣象局微博開通僅半月因言辭尖銳幽默引各方熱議
一邊發(fā)布著能救人性命的預(yù)警微博，一邊又與網(wǎng)友就氣象預(yù)警方式進(jìn)行激辯，說(shuō)到激動(dòng)處還會(huì)自省“今晚不知道為什么，火氣有點(diǎn)大，請(qǐng)各位原諒”……4月17日，突如其來(lái)的強(qiáng)對(duì)流天氣造成佛山14個(gè)生命隕落，被網(wǎng)友詬病的佛山氣象局四天后終于開設(shè)官方微博“佛山氣象科技服務(wù)中心”。
不過(guò)，并不像人們預(yù)料中只是冷冰冰發(fā)布天氣預(yù)報(bào)，這個(gè)“官微”積極參與網(wǎng)友互動(dòng)，言辭時(shí)而尖銳時(shí)而親切。在佛山五一萬(wàn)人長(zhǎng)跑因天氣原因取消后，它更是直指“某些部門意識(shí)中對(duì)氣象因素的習(xí)慣性忽視”。撐它的人說(shuō)這是“真性情”，貶它的人則認(rèn)為官方微博不應(yīng)該有太多個(gè)人情感。對(duì)于這樣會(huì)發(fā)怒、會(huì)道歉、會(huì)生氣的“非主流官微”，你又有怎樣的看法？
1 激烈言辭：“我們接受批評(píng)，但不等于接受誹謗”
從今年4月17日風(fēng)災(zāi)至今，短短的20天，光顧佛山的強(qiáng)對(duì)流天氣達(dá)4起之多，造成共計(jì)約18人死亡，不少市民將矛頭指向了氣象部門的預(yù)警不力。5月8日下午，佛山氣象局官方微博“佛山氣象科技服務(wù)中心”發(fā)布雷雨消息，提醒市民做好防御。不料一名網(wǎng)友跟帖中，大肆諷刺了佛山氣象局的預(yù)報(bào)不準(zhǔn)，“4月15日死了十幾人，無(wú)預(yù)報(bào)，4月22日?qǐng)?bào)了，無(wú)下雨，昨天又死人了，還是沒報(bào)，明天即管看看這次……”。緊接著，氣象局官方微博發(fā)出回應(yīng)，“沒報(bào)？還是你沒看？我們接受批評(píng)，但不等于接受誹謗?！?/p>
爭(zhēng)論并未就此終止，當(dāng)晚關(guān)于氣象短信是不是“救命稻草”的話題，再次讓官方微博不吐不快，“氣象產(chǎn)品傳播渠道有很多，我們一直同時(shí)在做?！蔽⒉┓Q，氣象短信并非像外界描述的就是一根救命稻草，電視電臺(tái)和網(wǎng)站也并非低效舊渠道，“美日加等發(fā)達(dá)國(guó)家，電視電臺(tái)網(wǎng)絡(luò)都是在傳遞災(zāi)害應(yīng)急消息中挑大梁，何舊之有？”
究竟氣象短信是不是救災(zāi)中最有效的一種宣傳措施？氣象局官方微博稱，在佛山，手機(jī)短信要用來(lái)群發(fā)天氣預(yù)警還存在技術(shù)上的瓶頸，“佛山共有千萬(wàn)數(shù)量級(jí)的手機(jī)用戶，就算在非常時(shí)刻暫停對(duì)全部用戶的短信服務(wù)，全部資源調(diào)配來(lái)發(fā)天氣預(yù)警也不可能在一兩小時(shí)內(nèi)發(fā)完?！睂?duì)此，它建議運(yùn)營(yíng)商為災(zāi)害應(yīng)急信息開辟常規(guī)化的快速綠色通道，甚至需提升到政府應(yīng)急層面去統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
