青島新聞網《平度縱火案背后的調查九問征地疑云》頁面首屏截圖。因為廣告較多，首屏只能看到該文章的標題。廣告中，多條為房地產廣告。

今日（3月26日）13時21分，青島新聞網上刊出文章《平度縱火案背后的調查九問征地疑云》，平度市相關部門以接受“青島新聞網記者”采訪的方式，首次系統回應了相關質疑。

根據青島新聞網上的網站介紹，該網是青島地區經國務院新聞辦、山東省政府新聞辦、青島市政府新聞辦批準的重點新聞網站。該網站隸屬青島日報報業集團，是青島市對外對內新聞宣傳的重要窗口。

這篇文章署名“本網記者鄭言”。據中國青年報記者不完全統計，文章所在網頁頁面上有十條商業廣告，以至于打開網頁連接后電腦首屏只顯示出文章標題。這些廣告中多條是青島當地房地產廣告。

從3月22日至26日，平度市相關部門均未接受中國青年報記者持續的采訪申請。中國青年報記者注意到，包括“杜家疃村一位不愿透露姓名的村干部”在內，共有6名平度市相關干部接受了“青島新聞網記者”的采訪。中國青年報記者根據該文章，梳理了六個方面的問題。

疑問：多名村民表示對賣地行為不知情

回應：村里就這么大，不知情是不可能的事

此前媒體報道稱，當地多名村民表示對賣地行為“不知情”。我國法律對行政機關征收農民土地作出了明確的程序規定，其中有多項涉及被征地村民的知情權。

杜家疃村賣地，村民到底知不知道？

平度市國土局提供的照片顯示，2006年杜家疃村征地公告當時就貼在村委辦公室墻上。

鳳臺街道辦事處黨委副書記竇偉志表示，在征地過程中，街道和村委都按照程序，采取多種方式告知村民。2013年1月27日，村委召開會議布置工作任務，要求通知每戶被征地村民，在規定時間內到各家地頭上等待清點。

竇偉志向青島新聞網記者提供了《朝陽路北地上附屬物補償兌付表》、《地上附屬物調查登記表》照片，上面均有不同字跡的村民簽字。

不知情怎么可能簽字按手印？鳳臺街道辦認為，這是村民知情的有力證據，“村里就這么大，賣地又是這么大的一件事，一個人知道了，全村人也就知道了，說不知情是不可能的事。”竇偉志說。