蔡華偉 張芳曼/繪

2011年12月，優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)因版權(quán)糾紛及不正當競爭等問題，口水仗不斷。互訴盜版侵權(quán)、屏蔽搜索引擎、起訴不正當競爭……這場中國視頻行業(yè)的戰(zhàn)爭，從兔年年尾打到龍年年頭，至今未見消停的跡象。

這場亂戰(zhàn)折射出：視頻行業(yè)競爭漸趨白熱化、合作競爭規(guī)則意識缺位，以及相關監(jiān)管體系亟待完善。

【前情回顧】優(yōu)酷網(wǎng) VS 土豆網(wǎng)

2011年12月16日，土豆網(wǎng)聯(lián)合臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了》的內(nèi)容制作方臺灣中天電視臺向優(yōu)酷網(wǎng)索賠1.5億元，表示“近一個月來，優(yōu)酷網(wǎng)對《康熙來了》等土豆網(wǎng)獨家熱門版權(quán)，蓄意盜播，并在多次通知后仍不刪除”。

同日，優(yōu)酷網(wǎng)宣布向土豆網(wǎng)展開全面維權(quán)，就百部長期被土豆網(wǎng)盜播的熱播影視劇、綜藝節(jié)目及優(yōu)酷出品的原創(chuàng)內(nèi)容提請訴訟，索賠金額累計過億元。

2012年1月12日，土豆網(wǎng)、搜狐視頻、樂視網(wǎng)聯(lián)合宣布共同采取技術措施，針對優(yōu)酷網(wǎng)的搜庫搜索進行屏蔽，禁止優(yōu)酷網(wǎng)搜索和抓取其視頻內(nèi)容。

2012年1月13日，優(yōu)酷網(wǎng)宣布已正式提起對土豆網(wǎng)的不正當競爭之訴，稱土豆網(wǎng)在尚未起訴巨額賠償?shù)那疤嵯录窗l(fā)布索賠言論的行為屬于炒作與惡意競爭，造成優(yōu)酷網(wǎng)股價下跌，因而索賠480萬元。

2月2日，北京海淀區(qū)人民法院表示，已受理此案。

糾紛不斷，視頻網(wǎng)站同質(zhì)化競爭加劇

自誕生以來，視頻網(wǎng)站始終官司不斷，版權(quán)正是焦點之一。

“視頻網(wǎng)站同質(zhì)化競爭加劇是版權(quán)糾紛的根本原因。”易觀國際分析師張颿（fān）認為，在同質(zhì)化競爭時代，增加差異化內(nèi)容的數(shù)量，吸引更多的視頻用戶關注網(wǎng)站，是目前視頻網(wǎng)站提升品牌影響力最有效的方式，也導致視頻網(wǎng)站加強對內(nèi)容版權(quán)的保護。

懲處力度過小也是導致視頻網(wǎng)站盜播頻發(fā)的主要原因。“目前國內(nèi)視頻內(nèi)容版權(quán)的監(jiān)管制度并不完善，處罰力度相對過輕。此前，優(yōu)酷網(wǎng)盜播《非誠勿擾2》，僅被判賠償19萬元。可見目前在司法審判中，對盜播行為的處罰力度并不會太大，從而使得視頻網(wǎng)站在無法購得版權(quán)許可的情況下選擇盜播行為。”張颿說。

張颿表示，隨著視頻網(wǎng)站對版權(quán)內(nèi)容的保護不斷加深，未來視頻網(wǎng)站在二、三線內(nèi)容版權(quán)的爭奪會更加激烈。此外，此次版權(quán)糾紛的影響不斷擴大，也將加快有關部門加大對于版權(quán)保護方面的監(jiān)管力度，促進產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

此外，相關業(yè)內(nèi)人士表示，攻擊性競爭只會拖累行業(yè)的成長步伐，秉承開放心態(tài)、彼此寬容才能促進共同成長。