為什么要撒謊？

“我說了假話，你也沒辦法追究我的責(zé)任。”福建代表團的一位全國人大代表在分組審議時說的一句話，道出了很多人不誠信的心理。

在全國人大代表、致公黨中央專職副主席嚴(yán)以新眼中，學(xué)校、科研院所這些本該是“凈土”的地方，也出現(xiàn)了不講誠信的現(xiàn)象。當(dāng)個人追求自身利益最大化，且不講誠信可以獲得更多利益時，一些人就可能放棄對誠信的堅守。

嚴(yán)以新認(rèn)為，失信的成本與所得不成正比、信仰缺失、網(wǎng)絡(luò)不良文化等因素結(jié)合起來，影響了社會的誠信體系。一如“崩塌”不是在短時間內(nèi)發(fā)生的，誠信體系的重建，需要從教育、道德和法律等多個維度入手。

全國政協(xié)委員司富春說，社會誠信缺失，既有外部環(huán)境的原因，也有個人自身的原因。其中，最重要的是人們對市場經(jīng)濟的模糊認(rèn)識和自身約束的缺失。

相比于一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立的一套信用管理體系，九三學(xué)社中央提交的一份提案認(rèn)為，雖然我國的企業(yè)和個人征信系統(tǒng)已初步建立，但還存在信息采集難和不準(zhǔn)確等問題，政務(wù)誠信和司法公信管理體系則基本沒有建立。此外，部門間、地方間信用信息共享的機制尚不健全，共享渠道還未建立。

以政務(wù)誠信帶動社會誠信

今年的政府工作報告提出，大力加強社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德教育。推動誠信體系建設(shè)，以政務(wù)誠信帶動商務(wù)誠信和社會誠信，形成良好的社會風(fēng)尚。

陳俊卿說，這體現(xiàn)了政府對誠信的重視，以及加大誠信建設(shè)力度的決心。

全國人大代表、南昌大學(xué)校長周文斌認(rèn)為，政務(wù)誠信對于全社會誠信體系的示范引領(lǐng)作用不可小覷，當(dāng)務(wù)之急是提高政府公信力，實現(xiàn)政務(wù)誠信。

一些代表委員在談及誠信體系建設(shè)時還認(rèn)為，應(yīng)逐步健全誠信法律法規(guī)體系，完善失信懲戒機制，加大懲罰力度。在借助法律手段對失信行為進行懲戒的基礎(chǔ)上，還應(yīng)通過經(jīng)濟懲罰和道德譴責(zé)等手段，提高失信成本。

九三學(xué)社中央在提案中建議，通過頂層制度設(shè)計，加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，破除部門、地方之間的信息保護，積極發(fā)揮聯(lián)席會議等協(xié)調(diào)機構(gòu)作用，加快制定和推廣信用信息標(biāo)準(zhǔn)體系，建立信用信息共享共用平臺，實現(xiàn)不同部門、不同地方和不同行業(yè)間信用信息互聯(lián)互通，形成覆蓋全社會的信用信息網(wǎng)絡(luò)。