據(jù)美國媒體2月18日報(bào)道，長久以來美國專家和學(xué)者對在位總統(tǒng)的抨擊，大多可以歸咎于以下兩點(diǎn)：氣勢低迷的總統(tǒng)以及權(quán)力膨脹如帝王的帝國總統(tǒng)。而目前美國對奧巴馬的批評，則是集兩種批評于一身。

當(dāng)在位總統(tǒng)支持率下降，或者當(dāng)他對自己的日程失去控制，或者明顯不能勝任職責(zé)時(shí)，美國媒體報(bào)紙就會鋪天蓋地得以“低迷的總統(tǒng)”為標(biāo)題進(jìn)行大肆報(bào)道。例如在2006年共和黨輸?shù)魢鴷x舉時(shí)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就以小布什是“難以置信的低迷總統(tǒng)”為封面標(biāo)題。

與之相反，一些洋洋得意的美國總統(tǒng)則會被批為“帝國總統(tǒng)”，這個(gè)稱呼最早是從羅斯福時(shí)期就開始的。

令人注意的是，美國總統(tǒng)奧巴馬則同時(shí)擁有這兩種綽號。2014年作為奧巴馬宣稱的“行動之年”，華盛頓希望能消除一些不良的投機(jī)行為，然而在批評家眼中，政府的做法即有凱撒般獨(dú)斷，又顯得十分可悲。

今年2月初12日，奧巴馬在白宮簽署行政命令，從15年起提高聯(lián)邦雇員的最低工資。但是媒體指出，根據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，僅有1%的拿最低工資的聯(lián)邦雇員能夠享受到這一命令帶來的實(shí)惠。白宮方面也不愿向媒體透露提薪的行政命令具體能讓多少人獲益。

當(dāng)然不可否認(rèn)，奧巴馬政府還是做出一些有很大影響的決定。例如美國國家環(huán)境保護(hù)局將二氧化碳?xì)w類為“污染物”。這一決定也被媒體批為“管得太寬”。

奧巴馬1月28日發(fā)表國情咨文，稱2014年是行動之年。美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為，奧巴馬的行動之年應(yīng)該被看做是對前總統(tǒng)克林頓關(guān)于校服和電視分級制度等“微議案”的回應(yīng)。而奧巴馬自己的“微議案”很巧妙地讓保守人士參與其中，這一切都讓奧巴馬手握的權(quán)力看上去比實(shí)際上更大。

(來源：中國日報(bào) 記者 任奇 編輯：柳洪杰)