在第二輪會(huì)談上，韓方強(qiáng)調(diào)應(yīng)防止停工事態(tài)再次發(fā)生，需要采取切實(shí)的具體保障措施，而朝方則主張應(yīng)盡快恢復(fù)生產(chǎn)，并將事態(tài)發(fā)生原因歸咎于韓方。據(jù)分析，第三輪會(huì)談能否成功取決于朝方在防止停工事態(tài)再次發(fā)生的對(duì)策方面的態(tài)度是否出現(xiàn)變化。

考慮到恢復(fù)開(kāi)城工業(yè)園區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是較為重要的問(wèn)題，而且該問(wèn)題與韓朝關(guān)系發(fā)展息息相關(guān)，有人預(yù)測(cè)雙方在此次會(huì)談上有可能各退一步，達(dá)成妥協(xié)。

在前兩輪工作會(huì)談上雙方在開(kāi)城園區(qū)停工事態(tài)的責(zé)任和預(yù)防措施等問(wèn)題上針?shù)h相對(duì)，協(xié)商未能取得進(jìn)展。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：柳洪杰）