日本自衛(wèi)隊的驅(qū)逐艦

【《日本經(jīng)濟新聞》2月16日社論】題：是為行使集體自衛(wèi)權開辟道路的時刻了

亞洲安全形勢日益嚴峻。日本在考慮如何保衛(wèi)本國利益時，集體自衛(wèi)權問題是無法回避的。

安倍在第一次擔任首相期間，曾設立討論有關安全保障法律基礎的相關懇談會。這次安倍首相上臺后，有關懇談會恢復了活動，據(jù)說懇談會將討論集體自衛(wèi)權問題。

所謂集體自衛(wèi)權即日本的同盟國遭到攻擊時，即使日本本身沒有受到攻擊，也可將攻擊行為視作對本國的攻擊，而進行反擊的權利。

日本雖然擁有這個權利，但從憲法的解釋上，卻不能行使這個權利。在日美安全合作和自衛(wèi)隊的國際貢獻方面，憲法解釋起到了很大的制約作用。

目前日本周邊存在許多安全上的麻煩。朝鮮加速研制核武器和導彈技術，不斷進行挑釁。在尖閣諸島問題上，中國的攻勢也沒有間斷過。

為應對這些危機，日本必須加強同美國和其他友好國家的安全合作。日本應該為集體自衛(wèi)權的行使開辟道路。安全保障懇談會2008年開始討論集體自衛(wèi)權問題。當時懇談會曾主張，當彈道導彈有可能射向美國或是在公海上聯(lián)合行動的美軍艦船受到攻擊時，日本應該行使集體自衛(wèi)權，對上述攻擊作出反應。

我們認為，這個建議是妥當?shù)摹Ｈ毡镜姆佬l(wèi)嚴重依賴美國，如果聯(lián)合行動的美軍受到攻擊，而日本的自衛(wèi)隊卻以憲法的限制為理由袖手旁觀，那不僅會導致日美同盟破裂，日本還將遭到國際社會的人道主義批判。

有關集體自衛(wèi)權的適用范圍、行使集體自衛(wèi)權的程序、國會的參與等也必須在法律上予以界定。

（來源：新華國際 編輯：王琦琛）