(5)各方的損失對(duì)比

在對(duì)雙方的參戰(zhàn)人數(shù)進(jìn)行比較后，我們?cè)賮肀容^一下雙方的傷亡情況。布同一本書里，記錄了這樣的數(shù)據(jù)地面作戰(zhàn)行動(dòng)傷亡數(shù)字：

美國(guó)：陣亡23，負(fù)傷65，總計(jì)125。

法國(guó)：陣亡60，負(fù)傷193，總計(jì)253。

英國(guó)：陣亡156，負(fù)傷326，總計(jì)552!

英國(guó)投降(包括非戰(zhàn)斗人員)：7241；另有840名海軍人員向(法國(guó)艦隊(duì)司令)格拉塞投降。

德國(guó)雇傭兵傷亡未計(jì)。

那么，這就是戰(zhàn)斗的全部了嗎？顯然不是，筆者在此再次提醒，還有海上方面。

圍繞約克敦進(jìn)行的英法兩國(guó)海軍封鎖和反封鎖的戰(zhàn)斗是一個(gè)持續(xù)的過程，其間夾雜著多次小規(guī)模沖突，因此很難統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)損的總?cè)藬?shù)，筆者查到的一次較大的交火 ——1781年9月5日的交火中，英國(guó)方面就傷亡了336人，而法國(guó)方面的傷亡也有230人，但這顯然不是雙方海上作戰(zhàn)損失的全部。筆者所能找到的最全的法軍陣亡資料是鐫刻在約克敦戰(zhàn)役法國(guó)陣亡將士紀(jì)念碑上的名單，姓名總數(shù)是600個(gè)左右。如果這個(gè)數(shù)據(jù)是可靠的話，就意味著法國(guó)人在約克敦戰(zhàn)役的海上作戰(zhàn)行動(dòng)中僅陣亡人數(shù)就超過了五百，根據(jù)一般的傷亡比例計(jì)算，法國(guó)海軍的傷亡總?cè)藬?shù)應(yīng)該超過兩千

這樣，法國(guó)部隊(duì)在約克敦戰(zhàn)役其間的海陸兩方面的傷亡人數(shù)至少應(yīng)該有2000—2500人。這個(gè)數(shù)字是美國(guó)部隊(duì)在約克敦戰(zhàn)役期間傷亡數(shù)字的20倍。