兩人唇槍舌劍

辯論中


***經(jīng)濟(jì)問(wèn)題窮追猛打

除了外交與安全政策，雙方還就經(jīng)濟(jì)、稅收、醫(yī)療與社會(huì)議題展開(kāi)辯論。在經(jīng)濟(jì)議題上，拜登和瑞安都不吝于向?qū)κ置桶l(fā)“炮彈”。拜登稱(chēng)羅與瑞是美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的敵人，并多次提到羅姆尼關(guān)于47%的美國(guó)人不交聯(lián)邦收入稅、過(guò)度依賴(lài)政府的言論。

“這些人是我的母親和父親，是那些和我一起長(zhǎng)大的人、我的鄰居，”拜登說(shuō)，“他們比羅姆尼州長(zhǎng)繳納更多有效的聯(lián)邦收入稅。他們是一些實(shí)際上不依靠社會(huì)保障生存的人、是退役老兵和在阿富汗服役的軍人。”

瑞安則在失業(yè)問(wèn)題上對(duì)民主黨發(fā)起了猛攻。他說(shuō)，拜登家鄉(xiāng)、賓夕法尼亞州斯克蘭頓的失業(yè)率在2009年1月份達(dá)到8.5%，現(xiàn)在更是高達(dá)10%，這種“故事”正在全國(guó)各地上演。“那不是真實(shí)情況，”拜登立即插話(huà)，稱(chēng)全國(guó)失業(yè)率正在下降。不過(guò)，當(dāng)主持人問(wèn)，什么時(shí)候失業(yè)率能降到6%以下，雙方都沒(méi)能給出明確答案。

在稅收問(wèn)題上，拜登批評(píng)共和黨人不惜綁架中產(chǎn)階級(jí)利益以爭(zhēng)取為富人減稅，羅姆尼和瑞安在如何填補(bǔ)稅收漏洞上語(yǔ)焉不詳，在偏向富人階層的稅收優(yōu)惠政策上態(tài)度躲閃。此外，他還主張讓針對(duì)年收入超過(guò)25萬(wàn)美元富裕家庭的減稅政策在年底如期終止，而將針對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的減稅政策延期。

作為回應(yīng)，瑞安強(qiáng)調(diào)他和羅姆尼推出的減稅政策能鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。作為眾議院預(yù)算委員會(huì)主席的瑞安在其提交的2013年預(yù)算案中提出，要將美國(guó)當(dāng)前六檔的個(gè)人收入所得稅率簡(jiǎn)化為10%和25%兩檔，最高稅率從35%降至25%，并且將企業(yè)所得稅的最高稅率從35%降至25%。