中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：1月28日當(dāng)天，香港迎來美國第七艦隊(duì)旗艦“藍(lán)嶺”號(hào)的造訪。這引起了港臺(tái)灣媒體的高度關(guān)注。
“藍(lán)嶺”號(hào)到訪的消息最早是由臺(tái)北“中央社”披露的。1月24日，“中央社”發(fā)布消息指出，“中國當(dāng)局已批準(zhǔn)‘藍(lán)嶺’號(hào)將于本月底靠泊香港水域”。
隨后，香港媒體也紛紛引述了“中央社”的報(bào)道。
·拿“小鷹”號(hào)說事是小題大作
“藍(lán)嶺”號(hào)之所以引起港臺(tái)媒體的高度關(guān)注，源于去年11月美國“小鷹”號(hào)航空母艦未能如愿停靠香港。“中央社”報(bào)道稱，“‘小鷹’號(hào)事件曾導(dǎo)致中美關(guān)系緊張”，此次“藍(lán)嶺”號(hào)如果能夠成行，將是繼“‘小鷹’號(hào)事件”后，中國首次批準(zhǔn)美國重要艦只進(jìn)入香港港口。
但在中國軍控與裁軍協(xié)會(huì)研究員滕建群看來，臺(tái)灣媒體故意將“藍(lán)嶺”號(hào)跟“小鷹”號(hào)聯(lián)系起來是“小題大做”。他在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)說，“藍(lán)嶺”號(hào)訪港屬于正常的往來，“沒有什么特別的意義”。
滕建群指出，當(dāng)時(shí)中國拒絕“小鷹”號(hào)進(jìn)入香港屬于正常行為。“按照國際慣例，可以讓你進(jìn)，但香港是中國的領(lǐng)土，國防和外交都?xì)w中央政府管，所以最后進(jìn)與不進(jìn)，由中國說了算。”滕建群說：“國際關(guān)系歷來都是這樣的，不會(huì)百分之百滿足你的要求，我有我的利益在里邊。像紐約等城市港口也不是外國軍艦可以隨便進(jìn)出的。”
他進(jìn)一步解釋說，臺(tái)灣媒體之所以到現(xiàn)在仍在炒作此事，“目的在于破壞中美和諧”。一個(gè)例子是，幾天前《中國時(shí)報(bào)》竟然宣稱，中國戰(zhàn)艦在臺(tái)灣海峽與“小鷹”號(hào)對(duì)峙，報(bào)道很快遭到了中美雙方的否認(rèn)。
·訪港目的和往常一樣
據(jù)了解，香港一直是美國軍艦在亞太地區(qū)的一個(gè)重要補(bǔ)給站。長(zhǎng)期以來，美國出于多種角度考慮，經(jīng)常安排部署在西太平洋或往返印度洋執(zhí)勤的美軍艦船前往香港靠港、訪問。
據(jù)報(bào)道，1997年初，中美雙方達(dá)成協(xié)議，允許美國軍艦在香港回歸祖國后繼續(xù)到香港進(jìn)行維修和補(bǔ)給。根據(jù)協(xié)議，美國軍艦訪港必須先得到中國政府的允許，然后安排其在香港停靠的有關(guān)細(xì)節(jié)，如無線電通訊、蔬菜供應(yīng)、往返的交通艇等等，過去每年平均有60至70艘美國軍艦訪港，官兵人數(shù)多達(dá)4.5萬人。
事實(shí)上，這已經(jīng)不是“藍(lán)嶺”號(hào)第一次訪問香港了，最近的一次是在2006年2月16日，主要目的是補(bǔ)給物資。“這次訪問應(yīng)該和上次一樣，不會(huì)有其他目的。”一位中國海軍專家向本報(bào)表示。
·“藍(lán)嶺”號(hào)地位比“小鷹”高
臺(tái)媒在炒作此事還不忘突出“藍(lán)嶺”號(hào)的特殊性——第七艦隊(duì)的旗艦。曾經(jīng)在海軍服役過的滕建群對(duì)“藍(lán)嶺”號(hào)也非常熟悉。“也就是指揮艦。中國海軍至今還沒有這樣的指揮艦。‘藍(lán)嶺’號(hào)雖然不像‘小鷹’號(hào)那樣有作戰(zhàn)能力，但上邊住著艦隊(duì)司令負(fù)責(zé)指揮，所以地位比‘小鷹’號(hào)重要。”
根據(jù)公開資料，“藍(lán)嶺”號(hào)是一艘海空兩棲作戰(zhàn)指揮艦，可以在各種作戰(zhàn)行動(dòng)中為陸海空指揮官提供指揮和控制條件。其母港位于日本橫須賀，至今已在美國海軍服役35年。而“藍(lán)嶺”號(hào)所在的第七艦隊(duì)隸屬于太平洋艦隊(duì)，以日本橫須賀港為基地，擁有逾50艘軍艦及超過350架戰(zhàn)機(jī)，駐守士兵逾6萬人。（來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)）
