不過，時(shí)代不同了，在信息高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，美國人對中國的了解越來越多，敢于戳破“謊帝的新衣”的人已不再僅僅只是那個(gè)年幼無知的孩子了，越來越多的美國媒體、專家站出來批評這種打中國牌撈政治分的行為。

奧巴馬與羅姆尼在中國話題上的辯論激怒了《中國謬論》(The China Fallacy)的作者唐納？格魯斯，他對CNN說：“他們將中國當(dāng)作替罪羊，將美國嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁到外國人身上。他們利用了美國人對經(jīng)濟(jì)及未來的不確定及不安全的心理。”

美中貿(mào)易全國委員會(huì)主席傅強(qiáng)恩(JohnFrisbie)22日晚上說：“兩位總統(tǒng)候選人都說將對中國強(qiáng)硬，但是證據(jù)顯示，最好的方式是通過全面的接觸和合法的行動(dòng)，而不是政治的花言巧語。”

批評聲音最響亮的當(dāng)屬在美國兩黨中聲望極高的前國務(wù)卿基辛格，在前不久的一場研討會(huì)上，他批評兩位候選人在涉華言論中都使用了“糟糕透頂?shù)恼Z言”，都把“作弊”一詞用在中國身上。他還批評一些“理論家”對于中美關(guān)系的詳情一知半解，“想把這變成一場十字軍東征”。

趙穗生告訴中新社記者，他非常贊同基辛格的觀點(diǎn)，過去美國對華政策問題多由中國問題專家壟斷，因?yàn)橹忻纼蓢幕瘹v史差異很大，需要花很長時(shí)間研究。但近年來隨著中國崛起為全球性大國，很多對中國不甚了解的研究大戰(zhàn)略的人也開始掌握對華話語權(quán)，這些人的影響力往往比較大，其錯(cuò)誤言論對中美關(guān)系的傷害也比較大。

趙穗生表示，羅姆尼本身缺乏外交經(jīng)驗(yàn)，但他真正上臺(tái)也不會(huì)用這批人，而會(huì)用前世行行長佐利克這樣的務(wù)實(shí)派。他并認(rèn)為，以人民幣匯率為例，羅姆尼聲稱當(dāng)選第一天就將把中國列為“貨幣操縱國”，而這需要一整套的程序，不是想宣布就宣布的。

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼也諷刺說：“上任第一天就拿中國開刀。但我只想知道，第二天，如果中國這個(gè)美國債券的最大海外買家宣布不參加下一輪國債拍賣，導(dǎo)致我們的利率飆升，又會(huì)發(fā)生什么情況。那會(huì)讓接下來的第三天也變得非常非常酷。歡迎領(lǐng)教羅姆尼的外交政策，我會(huì)把它稱作“喬治·W·布什海外政策的卡通版”。

趙穗生認(rèn)為，中美兩國都要有足夠的自信，美國迄今仍是世界最強(qiáng)大的國家，不應(yīng)有“帝國沒落的心態(tài)”；中國也不應(yīng)認(rèn)為美國已經(jīng)衰落，同時(shí)也應(yīng)更加自信，美國政客打中國牌是因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大了，在國際事務(wù)中的作用更大了。

可喜的是，奧巴馬和羅姆尼在22日晚的辯論中，似乎意識(shí)到穿著“謊帝的新衣”損人不利己，兩人罕見一致地認(rèn)為，中國可以成為合作伙伴。趙穗生告訴記者，歷史表明，美國總統(tǒng)候選人雖然在競選期間發(fā)表對華強(qiáng)硬言論，但一旦贏得大選，都會(huì)把現(xiàn)實(shí)主義帶回白宮。

“無論是奧巴馬還是羅姆尼，一旦入主白宮，他們的桌面上會(huì)擺著很多很現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)和政策建議，這將促使他們重新回到現(xiàn)實(shí)主義。”趙穗生說。

（來源：中新網(wǎng) 編輯：陳笛）