中國社科院數量經濟所所長汪同三說，李克強總理所提出的找到“黃金平衡點”，正是處理穩增長、調結構、促改革三者關系的一個最優路徑。

他說，“‘必要’好比理想狀態，‘可能’則為現實實現能力，兩者之間的‘黃金平衡點’應當涵蓋民生與就業、資源與環境、經濟增速與效益等多個層面的合理適度提升與改善。”

縱觀與借鑒世界史上的各經濟體轉型經驗與教訓，中國在經濟和社會轉型的進程中，應該力避陷入“中等收入陷阱”、“民生缺失陷阱”、“高福利陷阱”以及“貧富兩極分化陷阱”。而李克強提出的“黃金平衡點”正是飛越各類陷阱最終成功達致目標的軌跡“準星”。

中國“十二五”規劃（2011年至2015年）的年均經濟增長預期目標下調為7％，這實際上是為中國轉變發展方式提供空間。

2012年，中國經濟增長預期目標降低至8年來最低的7.5％，而7.7％的實際經濟增速已經為新世紀以來中國的最低紀錄。2013年以來，中國一、二、三季度的經濟增速在7.5％到7.8％之間。

這實際上意味著，中國經濟已經告別了9％以上甚至兩位數的“超高速增長”的歷史階段。據中國政府智囊機構測算，要實現未來10年的經濟社會發展目標，在通脹率不超過3.5％的情況下，每年實現７％的經濟增速即可。

據世界銀行研究，二戰后，全球共有13個經濟體持續25年或更長時間年均經濟增速達到７％或更高。改革開放的中國大陸名列其中并且是綜合表現相對最優的一個。國內外很多主流經濟學家預測，7％至8％是中國未來20年的潛在經濟增長率。

針對中國經濟的主動調控減速，一些國際輿論借機再度唱空中國經濟，認為其崩盤崩潰即將成為一個大概率事件，并給仍受國際金融危機影響的世界經濟雪上加霜。

國家行政學院決策咨詢部研究員王小廣說：“在經濟轉型的戰略背景下，國際輿論關于中國經濟是否‘硬著陸’的思維定式實際上已經過時了。在中國今后的經濟社會發展中，找到‘黃金平衡點’才是最美的。”

“當然，隨著中國經濟轉型進程的順利推進，這個‘黃金平衡點’也將是動態移動的。”他說。（記者王建華　倪元錦）

實習編輯 艾希