[判決]兩罪并罰判刑四年

法院認(rèn)為，被告人蒙某幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重；又明知是犯罪的人而為其提供財務(wù)，幫助其逃匿，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助毀滅證據(jù)罪、窩藏罪追究其刑事責(zé)任，應(yīng)兩罪并罰。被告人蒙某歸案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。

昨日，常州市武進區(qū)人民法院作出一審判決，判處蒙某有期徒刑四年。

他們說

律師：量刑適當(dāng)沒問題

“從法院的量刑來看，已經(jīng)考慮到被告人是犯罪分子直系親屬這一情況以及如實供述自己的罪行的情節(jié)，確實屬于從輕處罰。如果是司法人員利用公權(quán)力對調(diào)查進行干預(yù)，制造假證據(jù)，幫助其躲藏的話，肯定就不是這樣的刑罰了。”

“如果韋某原本就住在家里，案發(fā)后只是回家，被告人蒙某沒有為其提供‘盤纏’，也不幫助其毀滅證據(jù)，即便蒙某不‘大義滅親’，也是不會受到法律制裁的。”

——江蘇金伙伴律師事務(wù)所徐宏偉律師就此案表示，法院量刑沒問題。

有市民說，判得有點重

“感覺挺重的，這個母親其實并沒有想要去幫兒子隱匿罪行，反而是積極勸說他去自首。”——市民宋小姐聽說了案情后唏噓不已。

“我國漢代刑法里就有‘親親得相首匿’的說法，直系三代血親之間和夫妻之間有罪不僅不用向官府告發(fā)，反而應(yīng)當(dāng)相互包庇隱瞞，不用承擔(dān)責(zé)任。”——市民彭先生說，這種做法比較符合人性。

“我不清楚具體的法條，法院這樣判肯定是有法律依據(jù)。我只是感覺，立法能否從人性化的角度出發(fā)，考慮一下犯罪嫌疑人家屬的感受。”

——市民王女士認(rèn)為，要讓普通人都做到大義滅親有些難。