如此烏龍為哪般？——江西景德鎮(zhèn)英語考試聽力試題誤播事件調(diào)查

16日下午16點(diǎn)40分左右，在江西景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院科技藝術(shù)學(xué)院，兩千多名英語四級(jí)考生從一棟逸夫樓中涌出。本來于當(dāng)天上午11點(diǎn)20分結(jié)束的考試，卻延遲了4個(gè)多小時(shí)。

據(jù)新浪微博16日19點(diǎn)15分的一條微博爆料，16日上午9點(diǎn)在景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院舉行的全國大學(xué)英語四級(jí)考試中，10點(diǎn)多開始的聽力考試錯(cuò)誤播放了六級(jí)試題。校方為了防止試題泄漏，讓監(jiān)考員扣押學(xué)生身份證和手機(jī)，直到下午六級(jí)聽力考試結(jié)束，方才允許離開。隨后，這條微博所爆料內(nèi)容登上了新浪微博頭條新聞，被數(shù)千人次轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。

“規(guī)模最大的英語考試”驚爆烏龍事件

據(jù)了解，四六級(jí)考試是我國規(guī)模最大的英語考試，是1987年由教育部高教司主持實(shí)施的一種大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化考試，分為四級(jí)和六級(jí)，四級(jí)為基礎(chǔ)要求，六級(jí)為較高要求。

近年來，隨著大多數(shù)高校將四、六級(jí)與畢業(yè)學(xué)位獲取掛鉤，招聘單位將四六級(jí)分?jǐn)?shù)與求職評(píng)價(jià)掛鉤，越來越多的學(xué)子從大學(xué)一年級(jí)起，就將四六級(jí)的通過作為英語學(xué)習(xí)的終極目標(biāo)，以至于報(bào)考四六級(jí)人數(shù)逐年增加。1987年第一次考才10萬人，到2012年參考人數(shù)達(dá)到909萬。

因此，當(dāng)景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院發(fā)生四級(jí)考試聽力誤播事件時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論熱度不斷攀升。起初，大部分網(wǎng)友表現(xiàn)出的是驚詫：“這種事情我第一次聽說”“這也能弄錯(cuò)，真是要瘋了”等。記者在采訪中了解到，許多考生當(dāng)時(shí)并沒有意識(shí)到誤播事件的發(fā)生，而是以為今年試題難度加大或者自己能力尚存在不足。

該院陶瓷設(shè)計(jì)系網(wǎng)名為“果兒”的大二女生說，“當(dāng)時(shí)聽第一題沒覺得什么，聽到第五題越來越模糊，感覺怎么選都不對(duì)。當(dāng)時(shí)想，完了，這次四級(jí)又過不了了。” “果兒”告訴記者，自己已是第二次考四級(jí)，平時(shí)很努力學(xué)習(xí)英語，可是成績(jī)平平。這一次沒有十足把握能通過，但是發(fā)生這種事情完全打亂了她答題的節(jié)奏。

據(jù)景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院官方網(wǎng)站通報(bào)，6月16日上午，景德鎮(zhèn)市陶瓷學(xué)院新廠校區(qū)英語四六級(jí)考點(diǎn)，在英語四級(jí)考試過程中發(fā)生誤將英語六級(jí)聽力當(dāng)成英語四級(jí)聽力錯(cuò)播事故，耽誤了約10分鐘考試時(shí)間。

校方事故應(yīng)急處理有欠妥之處 5名責(zé)任人已被處理

本應(yīng)在11點(diǎn)20結(jié)束的四級(jí)考試為此延長了10分鐘。在這之后，學(xué)校所采取一系列做法則引發(fā)眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑和不解。

考試結(jié)束后，校方以“防止試題泄露”為由對(duì)整棟樓采取禁止出入措施，直到六級(jí)聽力考試結(jié)束才將學(xué)生放出教學(xué)樓。

有網(wǎng)友說，“學(xué)校自己的疏忽卻害得考生滯留。不合理吧！”“ 四級(jí)放成六級(jí)聽力，學(xué)生們本來就夠委屈了，還要被關(guān)到考完六級(jí)才能走，這學(xué)校做得有點(diǎn)過火了吧。”

景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院宣傳部部長曾德生說，此次誤播事故為學(xué)生帶來諸多不便，因此誤了火車的同學(xué)向?qū)W校說明情況并登記，可以從學(xué)校獲得車票報(bào)銷。而在滯留考場(chǎng)的4個(gè)多小時(shí)中，學(xué)院安排教師以及校方主要負(fù)責(zé)人到每個(gè)考場(chǎng)向考生道歉、說明情況，并為師生提供了午飯和飲用水。

17日，校方公布事件調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定相關(guān)工作人員嚴(yán)重失職、考點(diǎn)考試組織管理不力，其中5名相關(guān)責(zé)任人受到處分。決定給予考點(diǎn)主考黃弘行政記過處分；考點(diǎn)副主考韓文行政記大過處分；考點(diǎn)考務(wù)組負(fù)責(zé)人張翔行政撤職處分；考點(diǎn)試卷保管員周金燕行政降兩級(jí)處分、調(diào)離原工作崗位；考點(diǎn)聽力播放員余高豐行政降一級(jí)處分、調(diào)離原工作崗位。

18日，記者提出采訪教務(wù)處相關(guān)工作人員，可是沒有人愿意接受采訪。據(jù)曾德生介紹：“當(dāng)時(shí)考點(diǎn)試卷保管員因一時(shí)疏忽，在保密室取四級(jí)磁帶時(shí)，將裝六級(jí)磁帶密封袋上的‘6級(jí)’看成了‘6月’。試卷保管員將試卷交由聽力播放員時(shí)，播放員沒有仔細(xì)看導(dǎo)致事故發(fā)生。”

如何杜絕重要考試烏龍事件？

網(wǎng)絡(luò)上的討論并沒有因?yàn)槭录Y(jié)果的公布而平息。有網(wǎng)友說，“今年高考和四六級(jí)考試等全國統(tǒng)一考試共出現(xiàn)了好幾起大的差錯(cuò)，我們從中又是否該反思些什么呢？”

有網(wǎng)友感嘆，“責(zé)任心啊，像小鳥一樣飛走了！”也有網(wǎng)友說，四六級(jí)就一英語能力考試，每年搞得興師動(dòng)眾，如臨大敵似的，至于嗎？改成機(jī)考行不行？省得有貓膩和人為錯(cuò)誤。

江西省社科院專家尹小健認(rèn)為，以公務(wù)員招考為例，A、B卷弄錯(cuò)、改題過程中等類似事件時(shí)有發(fā)生。這凸顯近年來考試組織單位在管理上存在漏洞，考試單位工作技能不足、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、監(jiān)督不夠有效。

為此，尹小健建議，對(duì)經(jīng)常參與考試的相關(guān)工作人員，進(jìn)行長期培訓(xùn)，通過培訓(xùn)加強(qiáng)職業(yè)道德、工作素質(zhì)和思想水平。甚至在開考前的一段時(shí)間，對(duì)工作人員進(jìn)行抽檢，“應(yīng)該讓他們做到像機(jī)械一樣準(zhǔn)確無誤。”

而對(duì)于學(xué)校事后處理，尹小健認(rèn)為也是存在問題的，四級(jí)考試雖然由學(xué)校組織，但是屬于全國性水平考試。不是擅自將學(xué)生扣留，而是應(yīng)該及時(shí)向上級(jí)有關(guān)部門匯報(bào)，再?zèng)Q定如何采取措施才妥當(dāng)。考試組織單位以后應(yīng)該樹立事前防范的意識(shí)，而不是事后被迫處理。

來源： 新華網(wǎng) 編輯：鄧京荊