故宮否認“炒賣回流文物”
故宮博物院是否真如網帖中所說“炒賣回流文物”？
中國青年報記者致電故宮博物院公關外聯(lián)科。該科室今天向記者回應：“這五件宋代書札不是故宮博物院的藏品?！?/p>
記者又致電兩次交易的“中間人”——北京瀚海拍賣有限公司，希望求證1997年及2005年兩次拍賣的買賣雙方信息。但該公司一名張姓經理向記者表示，依據(jù)《拍賣法》的相關規(guī)定，“委托方和買方都是保密的?！?/p>
但記者查詢北京瀚海拍賣有限公司的官方主頁后發(fā)現(xiàn)，在2004年11月6日一篇題為“十年春與秋”的公司新聞上明確寫道：1997年春天，北京文物公司從美國拍賣會上競得北宋5件名人書札。
“這些書札曾經譚敬、張珩等收藏名家遞藏，見著于徐邦達先生《書畫過眼要錄》。徐先生重睹舊物，感慨道：‘稱之國寶，實不為過。’”該主頁新聞寫道，在該公司同年的春季拍賣會上，“故宮博物院以660萬元和170萬元的高價，委托競投到宋代五件名人書札和元代楊遵的《臨張伯英二王四帖》。”
上述新聞曾被新華網北京頻道以《金融風暴中的拍賣》為題轉載。
2004年《榮寶齋》第3期上的《國寶回歸話成就》一文中同樣指出，這批珍貴的北宋書札在歸國之后的首個“東家”，是北京故宮博物院：“北宋時期的書札已經是鳳毛麟角，顯得十分珍貴。其中北宋富弼的行書《兒子帖》、左膚的行書《與通判承議札》、何栗的行草書《屏居帖》、石介的行楷書《與長官執(zhí)事札》、呂嘉問的行書《與元翰札》，在歷史上是五通著名的書札，曾經被多次著錄，并經過著名鑒定家、收藏家張珩先生鑒定收藏，后流落到美國。北京翰海公司1997年春季拍賣會從紐約征集到，故宮博物院以680萬元購得。”
為進一步核實信息，記者又查閱了故宮博物院官方主頁，發(fā)現(xiàn)在“院史編年”下設的“歷年文物入藏”中，1998年有“收購宋人書札5件”入藏。
當中國青年報記者就此事向故宮博物院公關外聯(lián)科詢問時，得到的答復沒有變化。北京瀚海拍賣有限公司張經理也一直否認故宮博物院曾拍走過這五件書札。
張經理還表示，這幾件書札已被拍賣過多次，“拍賣一定是循環(huán)的，不管是誰買走的，我們從他手里要過來再拍，是非常正常的事情?！?/p>
書札去向成“謎”，專家關注事態(tài)發(fā)展
截至發(fā)稿，經記者多方查詢，此五件書札的去向依然不明。
據(jù)《北京晨報》等媒體報道，2005年瀚海春季拍賣會古代書畫專場共推出176件拍品，而這五件書札在拍賣會上顯得格外引人矚目。
《文物保護法》第44條規(guī)定，禁止國有文物收藏單位將館藏文物贈與、出租或者出售給其他單位、個人。
接受中國青年報記者采訪的幾位文物界專家均表示關注事態(tài)進展。
著名文物專家謝辰生、中國文物學會副會長李曉東都向中國青年報表示，查清此事的虛實是第一步。
截至發(fā)稿，這五件曾被徐邦達先生譽為“國寶”的書札的棲身之處，仍難以查詢。記者只在瀚海拍賣有限公司的網站上發(fā)現(xiàn)這樣一則信息：事隔4年之后的2009年，在瀚海拍賣公司于該年11月舉行的十五周年慶典拍賣會拍品列表上，《與元翰札》等五件宋代書札又位列其中。
來源：中國青年報 編輯：馬原