本報訊2012年，外地來連打工的韓大哥和兒子韓仁義同在大連某企業打工。2012年中旬，兩人離開該企業時，老板分別欠了兩人三個月的工資。為了這些工資，韓大哥和兒子多次找到企業負責人，但一直沒有結果。

無奈之下，日前，韓大哥和韓仁義共同向法院提起訴訟，其提供的證據就是兩人在該企業工作時的工資條。韓大哥的工資條沒什么問題，但其兒子韓仁義的工資條上寫的名字卻是韓義。近日，大連市甘井子區人民法院作出判決，由企業支付韓大哥三個月的工資。而韓仁義卻因為工資條上名字與其身份證上名字不同，被駁回了其訴訟請求。“平時大家都韓義韓義的喊我，我覺得也沒什么問題，以前領工資時工資條上寫韓義，我也都以這個名字拿錢，我是萬萬沒想到這會出問題。”看到父親通過法律途徑要回了工錢，韓仁義萬分懊惱的說。

北京市盈科（大連）律師事務所的馬興華律師表示，像這種因為常用名與身份證上名字不同，導致訴訟時缺乏有利法律證據的事，在其平時工作中經常見到。馬律師提醒廣大市民，在涉及個人權益時，書面文件上的名字一定要以身份證上的為準。（線索費：韓先生30元）