爭議：“剝奪它成為孩子的機會”是否挑戰(zhàn)倫理

1990年，世界上第一例PGD“試管嬰兒”誕生。2003年，江蘇省人民醫(yī)院成功誕生江蘇省首例染色體異常PGD“試管嬰兒”。2011年，江蘇省人民醫(yī)院在國內(nèi)率先應(yīng)用array CGH技術(shù)進(jìn)行胚胎植入前非整倍體篩查(PGS)并獲得成功。

生命技術(shù)的進(jìn)步也伴隨著倫理方面的質(zhì)問。記者昨天了解到，這種根據(jù)基因優(yōu)劣篩選胚胎的技術(shù)，為優(yōu)生帶來新契機的同時，也引發(fā)了激烈的倫理學(xué)爭論。

“從法律層面，世界各國對PGD的應(yīng)允程度有所不同?！苯K省社會科學(xué)院研究員方明告訴記者，德國、澳大利亞對此有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定與限制，加拿大、法國、英國則采取中立態(tài)度，而在我國，PGD尚處在法律法規(guī)的空白地帶。

“通過科學(xué)技術(shù)提高人類的各項條件，恰恰就是醫(yī)學(xué)技術(shù)的最大倫理。”南京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師顧海表示，支持PGD技術(shù)的合理運用，“使用科學(xué)技術(shù)以干預(yù)未來生命中的不確定因素，其意圖是為人類帶來福祉。”

反對者則認(rèn)為：“優(yōu)生破壞了自然平衡，有悖人類社會的倫理。”生物倫理學(xué)專家甚至擔(dān)心，性別、智力、性格偏好等非醫(yī)學(xué)因素或許導(dǎo)致PGD應(yīng)用的盛行，最終難以控制。

省內(nèi)一位不愿意透露姓名的社會學(xué)專家昨天接受記者采訪時認(rèn)為，這項苛求“完美的下一代”的基因篩選技術(shù)違反了倫理道德，被排除掉的一些胚胎可能不會最終讓嬰兒患病，但卻被剝奪了“成長為孩子的機會”；有些胚胎即使存在潛在致病危險，那些疾病也是可以得到治愈或預(yù)防的。

來源：新華報業(yè)網(wǎng) 編輯：張少虎