網(wǎng)友“AK”說，這種比較不只是一般的片面，是太片面，以至于某些東西不能作為比較參考。比如雞蛋，上海普通超市一打也在10塊以內(nèi)，您這16.9是按啥價格取的呢？美國同一款商品價格差距極大，就說牛奶雞蛋，不同的檔次，可能要差2~3倍。如果說只是簡單對比，要么比最便宜的，要么比最貴的，至少歸出個檔次吧。否則就是搞噱頭了。
對于調(diào)查結(jié)果，發(fā)帖網(wǎng)友多數(shù)認(rèn)為，“王佩”的調(diào)查有些片面，但包括杭州在內(nèi)的國內(nèi)城市的物價，確實應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。
杭州市物價局回應(yīng)：
這份調(diào)查不夠科學(xué)，缺乏全面性
昨天晚上，杭州市物價局也對網(wǎng)友“王佩”的調(diào)查結(jié)果做出了回應(yīng)，認(rèn)為這種調(diào)查和對比缺乏科學(xué)性、全面性。
杭州市物價局價格監(jiān)測中心副主任周一東表示，網(wǎng)友“王佩”的調(diào)查結(jié)果僅僅是其個人消費過程中的數(shù)據(jù)采集，是一種個人行為，其參考價值有限。
周一東認(rèn)為，調(diào)查結(jié)果不夠科學(xué)性、缺乏全面性。“首先表現(xiàn)在采集品種不多，文中的品種并非是老百姓消費最多的，且表中杭州糧食等價格明顯較高，比如表中杭州大米是4.33元，但這應(yīng)該是比較高檔的大米了，平時百姓消費最多的還是2塊多點的。科學(xué)采集需采價時段一致，規(guī)格品相同，采集的樣本點足夠多等等。”周一東說。
周一東也委托本報向網(wǎng)友對杭州物價的關(guān)心表示感謝，并表示物價部門會想方設(shè)法穩(wěn)定物價，將杭州市CPI控制在4%以內(nèi)。物價部門定期會在“杭州價格網(wǎng)”上及時公布最新物價調(diào)查情況，供市民參考。
“這輪價格同比上漲的確是客觀存在的。今年杭州的消費者物價指數(shù)CPI呈波浪形，糧油、蔬菜、豆制品等的價格漲幅較大，不過其他很多商品價格較穩(wěn)定。也就是說，今年物價整體呈現(xiàn)上升趨勢，但是漲幅尚在安全范圍內(nèi)。”
來源：錢江晚報 編輯：馬原