失去控制權的PPS管理團隊對于此次收購似乎并沒有太大熱情?！癙PS并不希望在這個時間出售?！鄙鲜鼋咏黀PS的人士透露。

3月23日，包括PPS總裁徐偉峰，聯合創始人張洪禹在內的公司多位高管都站出來公開辟謠。彼時，PPS接受本報采訪時亦表示：“這是謠言?！?/p>

但值得注意的是，啟明創投董事總經理甘劍平接受本報采訪時表示，企業發展到一定的規模，進行任何的財務投資或者戰略投資都是很正常的事情。

啟明創投總共投資了PPS兩輪。這也是啟明創投在視頻行業投資的唯一一家視頻公司。而這筆錢來自啟明創投2006年成立的第一期基金。甘劍平告訴本報，“我們投資的企業稀釋的股份還是比較大的?！?/p>

同PPS一樣，PPTV也經歷了4輪融資。值得一提的是，PPTV在第三輪融資時引入了上海市政府投資。第四輪融資時，孫正義入駐PPTV董事會。

一位接近百度的人士透露，在接觸PPS時候，百度也接觸過PPTV，但最終放棄了?！癙PTV要價不僅高，而且股權也比較分散?！?/p>

不意外的意外

但是，PE之間的訴求也有不同。

由于此次收購采用的是現金收購，這也讓投資人之間的態度有所不同。上述接近電訊盈科的人士透露，“電訊盈科并不缺現金?！?/p>

這似乎已經不再是投資人關心的?！皣鴥然ヂ摼W市場細分領域幾乎都已經出現寡頭壟斷的局面，未來互聯網會出現更多的投資并購?！备蕜ζ秸J為，這也給PE退出多了一條通道。

陶闖認為，有的人選擇退出套現，有的人選擇繼續奮斗。并購過程中一般失敗的情況都是一方管理層選擇套現退出。

大浪淘沙。短短幾年間，國內視頻網站從高峰時的300多家，到如今的10多家，而成功問鼎資本市場的更是鳳毛麟角。

截至目前，只有借殼華友世紀上市的酷6傳媒、優酷、土豆三家登陸美國資本市場；樂視網取道國內A股，成為國內首只上市的互聯網視頻公司。

作為第一個赴美上市的中國視頻公司——優酷并沒有做好榜樣作用。