北京中青文文化傳媒有限公司認(rèn)為百度文庫中的作品涉嫌侵犯著作權(quán)，狀告百度，索賠313萬余元。日前，市一中院一審判決認(rèn)為，百度構(gòu)成幫助侵權(quán)，判決其賠償原告40萬元。

原告訴稱，該公司享有《考拉小巫的英語學(xué)習(xí)日記——寫給為夢(mèng)想而奮斗的人》、《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》、《現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)你的優(yōu)勢》這三本書的專有出版權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，百度文庫未經(jīng)許可擅自發(fā)布這三本書的電子版，供公眾查閱下載，該行為侵犯了著作權(quán)。

百度公司辯稱，原告不享有涉案三本書的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，并且，書籍是網(wǎng)友自行上傳的，百度并沒有主動(dòng)提供涉案作品，也不存在幫助侵權(quán)的行為。

市一中院審理后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)只能證明原告取得《考拉小巫的英語學(xué)習(xí)日記——寫給為夢(mèng)想而奮斗的人》一書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專有使用權(quán)，所以在此案中，原告只能就這一本書主張權(quán)利。

法院認(rèn)為，百度文庫屬于信息存儲(chǔ)空間，涉案書籍由網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，所以百度沒有直接侵權(quán)的行為。但是，百度對(duì)于涉案書籍在百度文庫中的使用和傳播情況沒有盡到合理的注意義務(wù)，也沒有建立起足夠有效的著作權(quán)保護(hù)機(jī)制，因此，構(gòu)成幫助侵權(quán)。最終，法院作出上述判決。(記者 駱倩雯 通訊員常鳴)