***質(zhì)疑

對(duì)于奧巴馬當(dāng)天的表態(tài)，部分國會(huì)議員表示歡迎，認(rèn)為他在情報(bào)監(jiān)控改革上邁出了第一步。但也有人指責(zé)其改革力度過小，未觸及情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目的根本。

相較于國會(huì)內(nèi)部態(tài)度兩級(jí)分化，美國媒體的評(píng)價(jià)則趨于一致，大多認(rèn)為奧巴馬提出的改革方案“蜻蜓點(diǎn)水”。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，奧巴馬宣布的改革措施都是經(jīng)過“精神熟慮、精心設(shè)計(jì)的”，“奧巴馬提出改革，但組成國安局龐大監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的核心元素仍被留在原處，至于更為重要的后續(xù)執(zhí)行，則被丟給國會(huì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)。這令人懷疑，改革是否能夠收到成效”。《華盛頓郵報(bào)》的看法與此相似，“總統(tǒng)先生把執(zhí)行改革的任務(wù)交給下屬和國會(huì)議員，而他們?cè)揪蛯?duì)改革的必要性心存分歧。不難預(yù)計(jì)，這可能引發(fā)曠日持久的爭(zhēng)執(zhí)和紛爭(zhēng)。”

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮）