【美國《紐約時報》網站6月12日文章】題：美中峰會的現實政治與演變（作者美國《外交政策》雜志助理編輯艾薩克·斯通·菲什）

　　據在互聯網上廣泛流傳的一篇文章說，上個周末奧巴馬同習近平舉行的首腦會晤令日本首相安倍晉三頗為妒忌。

　　共產黨機關報《人民日報》海外版發表的一篇文章也說，習近平主席與奧巴馬總統進行了為期兩天的非正式會晤，而安倍今年2月對華盛頓的訪問只有一次午餐招待。

　　持“習奧會”之后日本失利這一看法的中國媒體，并非只有《人民日報》一家。

　　時事評論員杜平在香港鳳凰衛視說，美中兩國元首在加利福尼亞的非正式會晤使得日本擔心，奧巴馬和習近平可能就中日爭議島嶼的命運達成了某種秘密共識，把日本甩了。

　　當然，對中國媒體的評論需要持懷疑態度，進行仔細審視。但在懷疑東京對美中關系惱火的背后，是外交交易和現實政治需求演變的現實。日本有理由擔心“習奧會”削弱了美國保衛日本的承諾，尤其是對于這些島嶼。

　　中美首腦非正式會晤提出了許多問題：華盛頓對日本的支持與其在該地區的其他利益相沖突嗎？美國還會繼續在島嶼問題上支持日本嗎？

　　在這次首腦會晤之后，即將離任的美國國家安全顧問托馬斯·多尼倫對記者說，奧巴馬敦促習近平緩和東中國海的局勢，稱“各方應尋求通過外交渠道就此問題展開對話”。相比今年4月美國國防部長查克·哈格爾重申相關島嶼適用于《美日安保條約》的表態，這一說法要溫和得多。

　　也許更重要的是，美國會不會拿其對日本的支持與中國在朝鮮問題上對美國的支持做交易？這一想法并不像聽上去那么奇怪。奧巴馬似乎在有必要更多地牽制平壤一事上進一步說服了習近平。保護東中國海的一群小島難道比防止朝鮮有能力向美國發射導彈更重要嗎？

　　像美國媒體一樣，中國媒體也利用這次峰會回憶了美中兩國關系的幾次突破。不過，《人民日報》的文章則把重點放在這些首腦會晤是如何削弱美國對日本的支持上。

（來源：新華國際）