謝長廷最近的日子頗不好過。在美訪問期間，阿扁頻頻投書聯合國，“入聯公投”成為謝在華府不斷需要解釋的議題。甫一回臺，民進黨中央1日又扔出“正常國家決議文”草案，與謝長廷的“憲法一中”大相徑庭。光是這兩件，足可讓謝焦頭爛額。
2004年“總統大選”前，綠營“府”“院”黨三方整合頗有效果，對外同聲同調。2008年“總統大選”，參選人謝長廷就沒那樣好運氣。阿扁明知道投書 UN 的結果，還要知其不可為而為之，顯而易見了為了規定長仔在華盛頓的議題，使得謝初次去美國面試，就要處理如此棘手而敏感的議題。
加入聯合國是謝一貫的主張，他不好明確反對阿扁。關鍵是在“大選”前夕拋出這個議題沖撞美臺以及兩岸關系，對謝長廷的選票影響為何，的確很難評估。謝在美國暗示自己被扁綁架，并表態說“明年三月，一切都會過去”，即是給阿扁揩屁股——這不過是民進黨的假議題，不要太在乎。
嗣后，民進黨中央自行研議的“正常國家決議文”草案，明增“破除‘憲法一中’迷障”，幾乎就是拒絕謝長廷“現狀是‘憲法一中’”的說辭。在未完全獲得黨內共識之下，游錫堃搞出這種草案，顯然是擔心謝長廷在中間道路上走得太遠，從而需要鞏固深綠鐵票。
謝長廷近日的言論，就是如何接阿扁和游錫堃踢過來的球?！叭肼摴丁迸c“和解共生”完全不搭調，“破除一中”與“憲法一中”更是水火難容。謝一會說“臺灣已獨立，不要搞獨立公投”，一會又說“五年后正名制憲”，可見讓他在這兩個球之間疲于奔命。
前有陳水扁，后有游錫堃，一個在碰兩岸議題紅線，一個在鞏固深綠票倉，這些在民進黨中都還算“政治正確”的東西，謝長廷還得虛應對付。這些與他“大選”的政綱齟齬的東西，他不僅需要去解釋，還得在“大選”時承擔這樣的后果。
扁游二人大肆刷卡血拼，長仔跟在后面還錢，頗有些孤軍奮戰的意味。九月的民進黨“全代會”前，謝系子弟兵勢必會提出一些不同的論點替長仔解圍。倘若民進黨在“立委”選前還是不同調的話，必將影響謝的選情。
（來源：縱橫周刊 文/研究員 賈葭）
（文章只代表作者觀點，不代表中國日報網站環球在線立場）
