中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年4月23日，葉利欽病逝，這個曾經(jīng)改寫歷史的人物也成為了歷史。從前蘇聯(lián)的改革到蘇聯(lián)解體，從休克療法到寡頭政治，從全面迎合西方到堅定的民族主義，葉利欽對于俄羅斯，對于世界，到底意味著什么？盡管走下政壇已經(jīng)8年，但是我們發(fā)現(xiàn)，評價葉利欽這樣一個充滿矛盾性的人物依然是一個難題。他所做的和他所留下的，至今依然在俄羅斯的上空飄蕩。
葉利欽時代是俄羅斯民族近300年歷史中最暗淡的時期之一。俄羅斯走的是一條以政治為中心、政治改革優(yōu)先的發(fā)展道路。這條發(fā)展道路是由當時特殊的歷史條件決定的。葉利欽是俄羅斯民族處于探索時期的總統(tǒng)，他的矛盾性實際表達了民族發(fā)展中的彷徨；從所持的立場和所選擇的民族振興道路來看，葉利欽是一個黨派的總統(tǒng)；從所選擇的改革方式和手段上看，葉利欽是一個“革命式”的總統(tǒng)；從領導和統(tǒng)治方式上看，葉利欽是一個大權(quán)獨攬的總統(tǒng)。
俄羅斯艱難的轉(zhuǎn)軌進程表明：俄羅斯的轉(zhuǎn)軌道路是一條顛倒的發(fā)展道路，它是在不具備民主經(jīng)濟基礎的條件下先建立了民主制，再靠民主制去推動社會經(jīng)濟基礎的建設。正是這種顛倒，決定了轉(zhuǎn)軌道路的復雜性。“民主式革命”內(nèi)在的矛盾決定了葉利欽時代社會轉(zhuǎn)軌實踐的矛盾性；對于落后的、需要在經(jīng)濟上趕超的國家來說，要建立超常的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，相對集權(quán)是必要的。俄羅斯的實例證明，在條件不具備的情況下實行民主制，連正常的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境也難以形成。
我國著名學者秦暉和金雁曾經(jīng)對葉利欽這樣評價道：“葉利欽時代是個有成有敗的時代，對葉氏個人而言，是失敗大于成功，但對于俄羅斯的轉(zhuǎn)軌而言，則成功大于失敗。”從體制轉(zhuǎn)軌的角度看，葉利欽時代的特點是“破舊”有力而“立新”無術(shù)。俄國經(jīng)濟一直沒有走上市場經(jīng)濟的正常發(fā)展軌道。政治上沒有建成完善的民主法治秩序，以完成向民主的過渡。葉利欽最為成功的是使俄羅斯成功應對了蘇聯(lián)解體后的帝國后遺癥，使俄羅斯避免了內(nèi)亂。
1999年葉利欽的突然辭職再度使人眾說紛紜。但無論當時葉利欽的意圖到底如何，至少從結(jié)果上看，普京的接班無疑是葉利欽政治生涯上又一個明智的選擇。（信蓮）