“疏忽大意了，沒有逐一對每臺車的真實座位數(shù)進(jìn)行核實，輕信了公司的申報。”

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，為鼓勵校車規(guī)范運營，沈陽市于洪區(qū)政府去年專門撥出財政資金，對兩家校車公司進(jìn)行運營補貼，每個座位每月補貼額為23元。然而在補貼款下發(fā)的時候，卻發(fā)現(xiàn)補貼款與實際座位數(shù)不符。核查發(fā)現(xiàn)，16輛校車本應(yīng)是228個座位，但在申報補貼時座位數(shù)卻變成了536個，以此多領(lǐng)了近10萬元的財政補貼。校車公司解釋是在制作申請表時粘貼錯了數(shù)字。而根據(jù)規(guī)定，每臺校車都要經(jīng)過教育、公安、學(xué)校、交通等6個部門蓋章審核，這么多部門層層把關(guān)，問題怎么還是出現(xiàn)了呢？而當(dāng)有記者就此詢問教育部門校車管理辦公室負(fù)責(zé)人時卻得到了上面的一番回答。

縱橫點評：座位數(shù)量虛報一倍多，無論是校車公司的粗心大意，還是主管部門的把關(guān)不嚴(yán)，都難以自圓其說。16輛車，228個座位還是536個座兒，一道簡單的填空題，在沈陽于洪區(qū)卻生生變成了深奧的證明題？6個公章攔不住校車補貼的冒領(lǐng)，暴露出的是地方財政資金管理的漏洞和支配的隨意。“蟻穴雖小，可潰堤千里”，怎么堵漏，考驗著地方管理部門。