騎摩托車把行人撞傷,卻否認(rèn)自己是肇事者,法院判定他就是肇事元兇賠償6萬余元,他又當(dāng)起“老賴”,詭稱自己“一窮二白”沒錢賠。執(zhí)行法官經(jīng)過大量調(diào)查,查到他確實(shí)是“一窮二白”,但他妻子名下有一個(gè)五金維修店、有轎車、有10多萬元存款。

昨日,合川區(qū)法院透露,當(dāng)法院準(zhǔn)備對(duì)他采取拘留的強(qiáng)制措施時(shí),“老賴”再也不敢賴賬了,立馬取錢進(jìn)行賠償。

騎車撞人卻否認(rèn)肇事

2012年10月20日下午2時(shí)許,合川區(qū)云門鎮(zhèn)街口人行道處,李某駕駛的兩輪摩托車與在公路停車道上觀望準(zhǔn)備橫過馬路的7歲男孩小斌相撞,致使小斌右脛腓骨中段開放性骨折,全身多處軟組織挫傷。隨后,小斌治療花去醫(yī)療費(fèi)1.3萬余元。后經(jīng)司法鑒定,小斌為十級(jí)傷殘。

之后,合川區(qū)交巡警支隊(duì)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后出具交通事故證明:因調(diào)查取得的現(xiàn)有證據(jù)無法證明此次交通事故成因,從而無法判定雙方當(dāng)事人在此次事故中的過錯(cuò)。

對(duì)于事故的賠償問題,小斌家人與李某一直未達(dá)成協(xié)議。

今年3月,小斌家人將李某告到合川區(qū)法院,請(qǐng)求法院判決李某賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等6.5萬余元。

庭審時(shí),李某否認(rèn)自己就是肇事者。今年6月,合川區(qū)法院一審判決,認(rèn)定李某就是肇事者,賠償小斌6.5萬余元。

李某不服一審判決,向市一中院提起上訴。今年8月底,市一中院終審維持原判。

自稱沒錢賠玩起失蹤

法院判決生效后,李某稱自己“一窮二白”沒錢賠,不久又玩起人間蒸發(fā),小斌家人無法找到他。

小斌家人只好向合川區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官經(jīng)過大量走訪調(diào)查了解到,李某夫婦在合川區(qū)經(jīng)營著一家機(jī)電五金維修店,執(zhí)行法官找到李某妻子劉某了解情況,劉某大倒苦水稱生意很清淡,連房租都做不起。

法官看到的情景,卻并不像劉某所說的那樣,因?yàn)榈赇佊指沅N售又搞維修。法官蹲點(diǎn)觀察了幾天,發(fā)現(xiàn)生意很好。

執(zhí)行法官認(rèn)定,李某肯定有能力賠這幾萬塊錢,他就是想賴賬不賠。

執(zhí)行法官又進(jìn)行外圍調(diào)查,發(fā)現(xiàn)李某雖然“一窮二白”,但其妻劉某名下有店鋪,還有一輛轎車。執(zhí)行法官還從銀行查到劉某名下有10多萬元定期存款。

有車有店鋪還有存款

執(zhí)行法官迅速凍結(jié)了劉某名下的部分存款。得知存款被凍結(jié),李某跳了出來,找到執(zhí)行法官耍賴,聲稱妻子名下的定期存款是岳母的養(yǎng)老金。

執(zhí)行法官立即找到劉某的母親詢問,劉某母親根本不知道存款是養(yǎng)老金。

執(zhí)行法官當(dāng)即向李某及劉某告知,將調(diào)取銀行保存的監(jiān)控錄像,以證明這筆巨款到底是誰到銀行存入的。

同時(shí),執(zhí)行法官向李某及劉某宣讀了執(zhí)行的相關(guān)法律規(guī)定,以及拒不履行法院生效裁判將承擔(dān)的法律后果。

懾于法律的威嚴(yán),李某及劉某向執(zhí)行法官承認(rèn)了錯(cuò)誤。前天,在執(zhí)行法官主持下,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議:被執(zhí)行人李某當(dāng)庭兌現(xiàn)賠償款6.2萬元。(記者唐中明 通訊員 楊科 姜輝)

律師提醒

拒不履行判決

可能涉罪獲刑

重慶競(jìng)豪律師事務(wù)所李帥律師稱,被執(zhí)行人不能抱著僥幸的心理,不要以為生效的民事判決書拖著不執(zhí)行,躲幾天沒得多大事。

李律師稱,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果拒不履行法院判決,輕者會(huì)被司法拘留,重者涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決罪,被執(zhí)行人會(huì)被轉(zhuǎn)交公安機(jī)關(guān)刑事拘留,并會(huì)被法院判刑。