報(bào)紙刊發(fā)當(dāng)天，針對(duì)這件事的電話持續(xù)打到編輯部。大多數(shù)讀者傾訴著對(duì)這期頭版的喜愛(ài)，也有少部分讀者提出質(zhì)疑。段曉寧忙著接電話，“給讀者一個(gè)交代”。

次日，《華商報(bào)》又做了一個(gè)半版。“我們又提供了一個(gè)擂臺(tái)，讓各種觀點(diǎn)在上面PK。”這位記者說(shuō)。

“做得好！”一部分讀者在版面的左欄“支持”。“太自私！”另一部分讀者在右欄“反對(duì)”。“這男孩做了很多人不敢做的事，才會(huì)引起這么大的關(guān)注。”一位心理咨詢師在版面的中間“分析”。

當(dāng)晚，報(bào)社內(nèi)部的爭(zhēng)論達(dá)到頂峰。“8年了，我從來(lái)沒(méi)參加過(guò)編前會(huì)，資格不夠。”段曉寧回憶，那晚，她被特意叫到會(huì)上，在座的主編老總們“幾乎不是在爭(zhēng)論，而是在爭(zhēng)吵”。最終，為了不讓事件的影響繼續(xù)升溫，以至于傷害當(dāng)事人，段曉寧已經(jīng)準(zhǔn)備了半個(gè)版的稿子被壓了下來(lái)，《華商報(bào)》停止對(duì)事件的討論和跟進(jìn)。

“不發(fā)了，反而解脫了。”她說(shuō)。即使是這樣，一位同事依然對(duì)她表示：“雖然我們的初衷是善意的，但造成了傷害，我們應(yīng)當(dāng)?shù)狼浮！?/p>

事實(shí)上，早在4月9日周二的下午，小惠就接到了弟弟學(xué)校打來(lái)的電話，表示不會(huì)嚴(yán)懲。“在這件事情發(fā)生之前，我也是個(gè)小孩。”她松了口氣說(shuō)，“但為了弟弟，成長(zhǎng)就變成了一夜之間的事。”