據香港星島日報報道，下月起獨家轉播倫敦奧運的有線電視，與免費電視臺的轉播權談判6日出現戲劇性發展，亞視愿接受“一美元”合約，讓有線制作的奧運節目在國際臺足本播放，公眾終可以免費看奧運；但無線仍因不滿有線條件苛刻，拒絕轉播。

有線電視昨午突發發出聲明，愿以1美元象征式收費作轉播權交易，要求無線及亞視昨午5時前答允足本播放“有線制作”的條件，包括1600分鐘有線廣告，2臺只獲400分鐘廣告分配。無線批評有線條件苛刻拒絕，但亞視一邊批評，一邊以“公眾利益”考慮答允開放國際臺轉播奧運，與有線一拍即合。

“觀眾一定是最大贏家，由之前只有收費電視播放改至免費電視播放，無論是在哪一個臺播放，都是進步。”理大應用社會科學系助理教授鐘劍華形容，有線及亞視今次是各取所需、達致雙贏。

至于亞視選擇在國際臺轉播奧運，他更認為是個精明的商業決定。

他解釋，國際臺本身廣告收入有限，就算開放頻道予有線播節目及收取廣告收入，成本相對不高，“至少可吸引多些觀眾收看國際臺，同時勾起廣告商興趣提高整體廣告收入，從中獲利，只用美金1元可達到這效果，絕對值得考慮。”

有廣告界人士亦指，亞視國際臺本身廣告收入有限，引入奧運會轉播是有利無害的商業決定，“本身廣告太少的話，多一個就有多一份額外收入，就算對手(有線)占大部分，如令整體廣告收入因轉播增加，亞視也有得益。”

與有線的轉播權談判，其中一個被兩臺形容為“最辣”條件，是無線亞視只可共享400分鐘商業廣告時間及將收益落袋。兩臺中人均透露，有線在17天奧運賽事期間，制作至少200小時奧運直播節目連廣告，足本轉播有線片段，就有約2500分鐘廣告，扣除兩臺的400分鐘廣告，即要為有線播出至少2100分鐘廣告，占全部廣告時段八成。無線隨即發信拒絕有線方案。

但亞視昨傍晚6時后響應指，有線方案會占用亞視個別頻道共3200分鐘廣告時段，對商業利益造成重大影響，但為公眾利益，亞視愿只開放國際臺，做轉播給市民免費觀看體壇盛事。有線電視隨即表示接受亞視建議，安排在國際臺轉播奧運。不過，亞視國際臺屬英文臺，一旦轉播奧運必需要以英語廣播，亞視發言人指將與有線就轉播條件再作商討，對英語轉播不作評論。

亞視突答允國際臺轉播有線奧運，令事件急轉直下，據了解，過去無線亞視一直有不明文規定，對特別盛事轉播，一般會“同坐一條船”齊上齊落，但對亞視突急轉口風，無線至昨晚截稿前未有回復下一步如何。

來源：中新網 編輯：寧波