|
調(diào)查：中國90%以上的“80后”無法贍養(yǎng)父母
2010-08-20 07:22:54 來源：中華工商時報 這是因為改革開放后我國由于把精力集中于經(jīng)濟發(fā)展，過分強調(diào)效率，忽視了社會公平，走上了一條強化效率弱化公平的道路。中國經(jīng)過了改革開放后，貧富差距日益擴大，中國的基尼系數(shù)1991年為0.282，到2000年已達0.458，增長幅度較大，目前已經(jīng)超過國際公認(rèn)的警戒線0.41。中國養(yǎng)老金制度沒有起到縮小收入差距的功能，相反存在逆向補償?shù)膬A向。 4月20日，在由中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所、美國戰(zhàn)略與國際研究中心CSIS主辦的“21世紀(jì)中國養(yǎng)老政策的人口與經(jīng)濟分析”國際研討會上，JohnJHamre，CSIS(美國戰(zhàn)略與國際研究中心)主席兼執(zhí)行總裁對中國老齡化問題表示了深切的憂慮，“到2040年，中國老年人總數(shù)將達到3.97億，超過法國、德國、意大利、日本和英國目前人口的總和。” Hamre此行中國的主要任務(wù)之一是介紹CSIS歷時一年時間完成的研究報告《銀發(fā)中國》引起了中國政府官員和參會專家學(xué)者的高度重視。 該報告指出，隨著中國出生率的下降和壽命的延長，到2015年，中國老齡人口將占總?cè)丝诘?5%；到2030年，這一比例升至24%；到2050年，將有近1億的中國人口超過80歲。而中國今天的勞動力人口數(shù)量到2050年可能會失去約18%至35%。 誰“替舊制度付賬” 《銀發(fā)中國》兩位作者RichardJackson和NellHowe提出警告說，中國養(yǎng)老金制度原來主要局限于國企和公共部門，采用現(xiàn)收現(xiàn)付制。1997年改革后，國家把私營部門的員工包括到基本養(yǎng)老保險中，新制度主要包括現(xiàn)收現(xiàn)付制和個人退休賬戶。Jackson說，“現(xiàn)收現(xiàn)付制依靠現(xiàn)有勞動力為社會退休人員提供養(yǎng)老金，如果《銀發(fā)中國》還不是非常富裕，那么屆時中國工人的微薄工資將難以支撐一個老齡社會的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。” 個人賬戶是1997年改革后建立的一個非常好的解決養(yǎng)老金的途徑，體現(xiàn)的是“自我積累、自我保障”的原則。“但它在中國并沒有很好地發(fā)揮作用。私營企業(yè)主、包括不少新參加工作的職工都不愿意為這部分賬戶掏錢。”Jackson說，“原因是他們不愿意為沒有資金的舊制度付賬。” 關(guān)于“替舊制度付賬”，社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所吳要武博士解釋說，按目前的繳費率，私營企業(yè)的員工(1997年以后參加工作的員工)應(yīng)交工資的24%，“這大大超過了為滿足他們將來享受的養(yǎng)老待遇所需要繳納的費率。實際上是變相讓現(xiàn)在的勞動者為自己和那些改革前已經(jīng)參加工作的職工交納雙重養(yǎng)老金。” 80后贍養(yǎng)父母力不從心 在北京某房地產(chǎn)公司工作的劉虹，正在和男朋友一起租房住。“現(xiàn)在父母還沒退休，身體也還不錯。除非我們將來有孩子需要照顧，否則他們也不太愿意過來。” 雙方父母的健康問題是劉虹最擔(dān)心的。“父母年紀(jì)大了，生個大病怎么辦？以前還有兄弟姐妹輪流照顧，現(xiàn)在就夫妻兩人，還要工作掙錢。我覺得國家應(yīng)該完善養(yǎng)老制度，醫(yī)療保險能夠異地流轉(zhuǎn)，要不然看個病還要回老家的定點醫(yī)院，老人怎么禁得起折騰？” 80后獨生子女在贍養(yǎng)父母上存在哪些困難？調(diào)查顯示，74.1%的人表示生活工作壓力大，照顧父母力不從心；68.4%的人表示要承擔(dān)多位老人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)；50.1%的人表示生活在兩地，無法把父母接到身邊照顧；42%的人表示社會保障、醫(yī)療保險不同城市無法互通；37.7%的人表示養(yǎng)老院等社會養(yǎng)老機構(gòu)無法讓人放心。 中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心姚遠教授指出，在養(yǎng)老方面，當(dāng)今社會急缺的資源就是照料資源，一個是日常生活照料，像家政服務(wù)一樣幫老年人打掃衛(wèi)生；其次是老年人生病短時間臥床時，身邊需要有人全天候照料；第三是老年人心理、情感方面的精神需要，比如帶老人出去走走，接觸一下社會。 中國老人撫養(yǎng)問題不能只依靠家庭撫養(yǎng)，應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)向社會撫養(yǎng)，即由家庭責(zé)任主體過渡到國家或社會責(zé)任主體。針對我國人口老齡化起步雖晚但發(fā)展速度卻很快等特點，采用社會學(xué)方法對這一問題進行認(rèn)真的統(tǒng)計，與其他國家進行比較和分析，很有現(xiàn)實意義。 來源：中華工商時報 編輯：段若蘭
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
